コースレイト

「短いコースで良いスコアを出しても面白くない」
という人がたくさんいて、それがいかにも王道のように言われてい
るが、私の知る範囲で、そういう人の１００人のうち９９人は短い
コースだから良いスコアを出せるわけではない。」

あるメルマガでの文章であるがまさにその通りなのだ。

私がプレーするコースもそんなに長くは無い。
だからホールレイトも高くない。

「ＨＣ ０の人がプレーして・・」というホールレイト決め方は意味がある
とは思えない。

ホールレイトの高いコースが良いわけではないがタイガー以後やたらと
コースが長くなり、長いコース＝難しいと言う感じになってしまった。

全米プロは７５００ヤード以上でパー７１と言う異常さ。
1打に対して１００ヤード以上ある計算になる。
１８番は５２３ヤードでパー４。
飛ばない人は最初からハンディーを負っている。

飛ばしっこのゴルフは面白くない。（やる分には面白いが）

その分広くラフも浅いのだろうがただ飛ばすだけがゴルフじゃない。

先日のツアーでもそんなに長いコースでもないのにプロは苦労していた。

短いホールは大体狭く、２ndが傾斜になっていたり、グリーンが難しい。

３８０ヤードでもドライバーが２１０ヤード飛べば残り１７０ヤードは乗せら
れる（届く）距離だ。（エッジまでは１５５ヤードだ）
ドライバーが２００ヤード飛ばなくなる頃にはアプローチとパットが上手く
なっているだろう。

普通、４００ヤード超のパー４はドッグレッグとか大体打ち下ろしになって
いるので３８０ヤードが最長と考えればよい。

クラブとボールの進化でゴルフが楽になった。

７０歳を越えても３８０ヤードを２オンできるなんて思わなかった。

ユーティリティーもかっては「たらこ」と呼ばれ使う人を馬鹿にしたところが
あったがプロも使うようになり、評価されだした。

そう言う私も見た目の悪さから敬遠していたが打ってみると易しい。

２００ヤード近くを楽に打てる。

なんでこんな易しいクラブを使わないのだろう、と思ってしまう。

今、コースレイトを見直すことが進んでいるようだが私には無関係。
それによってスコアーが変わってもゴルフを楽しめればそれでよい。

真っ直ぐ遠くへ飛ばない人には「難しい」と言うことだろうか。